Staiga supratau (beskaitydamas
čia - apie New Jersey gyventoją, kuris ekvipino savo namą 500K USD vertės saulės baterijom ir vandenilio-iš-vandens ekstraktinimo įranga tuo būdu sutaupydamas VISAS savo elektros ir šildymo išlaidas BEI ŽALĄ GAMTAI redukuodamas iki 0,0%)... taigi staiga supratau, jog gyvenime mes galime turėti prasmę ir gražų tikslą praturtėti. Darom viską ką galim, siaubingai riebiai praturtėjam, nesvarbu kokia žala - tačiau po to būtina uberdidelę dalį savo turto panaudoti gamtos gelbėjimui, atstaymui ir nieko-nedarančiųjų žalos redukavimui, kas finale veda prie dėkingos planetos.
Pagal mano formulę (prašom nežvengt) tai visai įmanoma.
startuojam:
s < S = Z x t1,
kur
s tai turtas nieko nedarant,
S tai turtas jo siekiant,
Z tai žala, o
t1 - laikas, skirtas
S sukaupimui.
praeina laiko:
Z x 0 = (S - A) x t2,
kur
A tai kaina veiksmų, reikalingų redukuoti
Z, o
t2 - tam reikalingas laikas.
beje, sėkmei būtina sąlyga -
t2 < t1
įdomu, kad likęs po
(S - A) pinigų kiekis realiai gali būti vistiek didesnis nei
s x ( t1 + t2 )! argi ne nuostabu :)
PS. tikiuosi čia dar kažkas suprato ką norėjau pasakyti.